Orta insan normal və itkisiz səs arasındakı fərqi deyə bilərmi?


cavab 1:

Əksər insanlar 44.1-CD keyfiyyətində bir sıxılmamış 16 bit səs parçası ilə 320 Kbit / s yüksək keyfiyyətli MP3 faylı arasındakı fərqi eşidə bilmirlər. Çalışma sistemindən və səs həcmindən asılı olaraq ala bilərəm.

MP3 faylı keyfiyyətini azaltdıqda fərq, tədricən, xüsusən də yüksək səslənmə həcmində aydınlaşır. 256 Kbps MP3 faylları dinləmək üçün ən aşağı səviyyədədir, çünki aşağıda hər şey açıqdır. Səs mühəndisliyi kursumun ilk semestrində bunu sınadıq və professorum fərqi eşitmək üçün nə axtarmalı olduğumuzu göstərdi.

İstəyirsinizsə özünüzü sınaya bilərsiniz. Kompüterinizə standart bir CD keyfiyyətli CD yandırın. 16 bit 44.1 kHz olaraq təyin olunan idxal parametrləriniz üçün WAV fayllarından istifadə edin.

Sonra eyni faylı götürün və 320 kbps MP3 faylıya çevirin, sonra 256 kbps, sonra 192 və sonra 128. Əgər həqiqətən eşitmək istəyirsinizsə 96 kb-a qədər bağlaya bilərsiniz bu nə qədər dəhşətlidir. Hər MP3 nüsxəsinin orijinal CD sənədindən edildiyinə əmin olun və yaratdığınız əvvəlki MP3 sənəddən çevirməyin.

Sonra düzgün qaydada enin və hər dəqiqə qulaq asın. Fərq daha dərinləşsəniz sizi təəccübləndirəcəkdir.


cavab 2:

Qısa cavab: YOX. Fraunhofer İnstitutu, internet axını və yükləmələri üçün fayl sıxılma alqoritmlərini inkişaf etdirdi - "normal səs" ilə başa düşdüyünüz şey. Test subyektləri fərq etməzdən əvvəl nə qədər məlumatları ata biləcəklərini müəyyən etmək üçün "orta insanlarla" geniş testlər apardılar.

AMMA səhv edirlər, çünki "orta insan" onların inkişafında eşitmə qabiliyyətini pozmuşdur!

Bəzi hisslər qoxu kimi böyük bir genetik komponentə malikdir. Burnunuzun tanıya biləcəyi hər molekulyar forma, genlərinizin bir yerində kodlanmış bir protein tərəfindən tanınır.

OTOH, siz anadan olmusunuz və heç səsləri görə bilməzsiniz. Hər səs obyekti və hər bir akustik çevrilməni uzunmüddətli dövrdə ardıcıl və ardıcıl səsə məruz qoyaraq tanımağı öyrənirsiniz. Danışıq dili, musiqi və ya bir şam meşəsinin əks-sədası kimi tələb olunan səslər üçün bu səs üzərində cəmləşmək üçün minlərlə minlərlə saat tələb olunur.

Bütün səs sistemləri akustik səs mənbələri ilə əlaqədar zaman, məkan və keçid hadisələrini təhrif edir. Bu uyğunsuzluqlar və uyğunsuzluqlar neyron şəbəkələrin böyüməsini, naqil edilməsini və səsləndirilməsini maneə törədir - məsələn, 320K MP3, Redbook CD formatı (16/44), itkisiz HD audio (yəni 24 / 96 FLAC) və DSD (bir bit, 2.822 MHz).

Bu, musiqiçilərin barmaqları və dodaqları və istehlakçının qulaqları arasındakı səyahətdə yüzlərlə düymə və proses istifadə edən pop musiqi istehsalı texnikaları ilə daha da ağırlaşır. Hər düymə və proses təbii olaraq zaman və məkan təhrifinə, anlar birləşməyə və eşitməyə mane olur. Hətta peşəkar klassik musiqiçilər də çox track lentlərdən rəqəmsal reverb ilə işlənmiş, qarışdırılmış və mənimsənilmiş kommersiya musiqisində AAC və ALC arasındakı fərqi deyə bilmirlər - bu yazıların 99% -ni təşkil edir.

Çoxumuz yüksək səs-küy səviyyəsi> 35 dB olan mühitlərdə yaşayırıq. Bu da incə akustik fərqlərin dekodlanmasının qarşısını alır. Uşaqlığınız bir şəhərdə və ya şəhər kənarında olsaydı, kiçik səs-küylərə və səs-küydə kiçik fərqlərə davamlı həssaslığınız ola bilər. Təbiət səsləri və akustik musiqi xarici dil kimidir. Yetkin kimi öyrənə bilərsiniz, amma heç vaxt sərbəst danışmayacaqsınız.

Aşağı səs-küylü akustik mühitdə hazırlanmış eşitmə ilə sənaye səs-küyündə inkişaf etmiş eşitmə arasındakı bu fərq heç bir şəkildə ekvivalent deyildir. Konservatoriyada təhsil alan, uşaqlıqdan hər gün saatlarla akustik musiqiyə qulaq asan musiqiçilər, "orta insan" dan eşitmək üçün on qat daha yaxşı, 10 milyard daha çox neyron yetişdirirlər. Daha yüksək bir "eşitmə zəkası" var, çünki eşitdikləri musiqi ilə stimullaşdırılan daha böyük bir beyin inkişaf etdirir.

Mühərrik və səs səsi ilə böyüyən insanlar da bu dinləmə səviyyəsini inkişaf etdirir. Beləliklə, bu əsl insan potensialıdır - səs o potensiala uyğun gəlməmişdən əvvəl mövcud olduğu musiqi və akustik musiqi mədəniyyətimizin səs-küy çirkliliyində belə orijinal eşitməmizi inkişaf etdirməyə kömək edir.

Xülasə, REAL musiqisini bir uşaq kimi öyrəndinizsə, təmiz yazılarda itkin sıxılmanın təhrifini eşidə bilərsiniz. Bununla birlikdə, dinamiklər və qulaqlıqlar vasitəsilə musiqi dinləməyi öyrənmisinizsə, itkisiz musiqi, zövqünüzü musiqiçilərin hiss etdikləri eyforik səviyyəyə qədər artırmaz.


cavab 3:

İnsanlar bir istinad nöqtəsi olmadan keyfiyyət fərqlərini tapmaqda çox vaxt pis olurlar. Təsəvvür edərdim ki, yüksək keyfiyyətli səs səslənə bilən bir mühitdə, nümunələr geri və irəli göstərilərsə, fərqi eşidə bilər.

Birbaşa müqayisə etmədən söyləmək daha çətin olur. Bu gün bir çox insan aşağı keyfiyyətli səs eşitməyə alışır. Bir MP3'nin tonal xüsusiyyətləri son illərdə universal hala gəldi.

Bir MP3 sənədinin əksəriyyət üçün normal səsləndiyindən şübhələnirəm və yanında yüksək keyfiyyətli bir fayl varsa, səslənmənin nə qədər yaxşı olduğuna heyran ola bilərlər.

Dedi, bu barədə tamamilə danışmaq da çətindir, çünki hər kəsin fərqli qulaqları var, bəziləri isə ən yaxşısı deyil. Mütləq danışmaq üçün çox dəyişkən var, amma ümumiyyətlə düşünürəm ki, insanların əksəriyyəti bu barədə müəyyən dərəcədə düzgün şərtlərdə danışa bilər.


cavab 4:

Normal səs analoq səsdirsə:

  1. Zərərsiz səs, rəqəmsal aləmdəki "həyat" termini. Bu, analoq mənbənin tam bərpası demək deyil. Bu rəqəmsal siqnalın (analoq siqnalın rəqəmsal forması) itkisiz sıxılması / saxlanması deməkdir. Bir analoq və rəqəmsal bir səs sistemini müqayisə etsək, ölçülə bilən fərqlər əldə edirik. ADC və DAC vacibdir. Fərq müqayisə olunan sistemlərin tətbiqindən asılıdır. "Orta insan" dəqiq bir termin deyil. Çünki hətta xüsusi təhsili olmayan insanlar da fərqi eşidə bilərlər.

Daha ətraflı:

  • Analog vs Digital Audio [fərqi nədir? Təlimat oxuyun] PCM Səs [Səs keyfiyyəti, Miflər, Müəyyən Bələdçi] Səs keyfiyyəti üçün ən yaxşı səs formatı, kodek [Müəyyənedici kitabı oxuyun] R 2R Ladder DAC vs Sigma-Delta PCM DAC vs DSD DAC | İndi oxuyun