Böyük bir münsif və münsif münsif arasındakı fərqi necə təsvir edə bilərsiniz?


cavab 1:

Noah Vebsterin 1828-ci il İngilis dilindəki lüğəti münsifləri belə müəyyənləşdirdi: “Qanunla tələb olunan qaydada seçilmiş bir sıra səhmdarlar, faktları araşdırmaq və araşdırmaq və onlara təqdim olunan dəlillər haqqında həqiqəti aydınlaşdırmaq üçün and içdilər. dava. Böyük münsiflər heyəti, ən azı iyirmi dörd sərbəst sahibdən ibarətdir və ittiham aktlarında göstərilən məsələlərin araşdırılması istənir. Adətən on iki nəfərdən ibarət kiçik məhkəmə iclasları mülki işlərdə olan faktları araşdırmaq və həm qanun, həm də cinayət təqibi qaydaları üçün məhkəmələrə müraciət edirlər. Kiçik bir münsiflər heyətinin qərarı hökm adlanır. "

İnsanların əksəriyyəti bu gün münsiflər heyəti haqqında düşünəndə kiçik bir münsif (bəzən bir proses münsifləri adlanır) haqqında düşünürlər. Bu cinayət ya da mülki şəxs olan bütün prosesi dinləyən və mübahisə həll edildikdən sonra birlikdə məsləhət verən altı-on iki münsiflər qrupudur. Şübhəli şəxsin günahkar olub-olmadığını və ya mülki məhkəmə prosesində qanuni məsuliyyət barədə qərar verdikdən sonra qərar verirlər.

Cinayət işində kiçik bir münsif günahkar çıxardılması üçün sübut tapmalıdır. Münsiflər heyətinin mülki işlərdə çıxardığı hökm, daha aşağı bir normaya, məsələn, hər iki tərəfin tapa biləcəyi ölçülən sübutlara əsaslanır.

Bütün federal münsiflər heyəti, bütün münsiflər heyəti məhkəmələri, 12-dən az hakimdən ibarət qısaldılmış münsiflər heyəti tərəfindən mühakimə olunan bütün cinayət işləri və Amerika Birləşmiş Ştatlarının 50-dən 48-dəki bütün məhkəmə iclasları münsiflərdən birinin yekdil qəbul etməsini tələb edir. Təqsir hökmünü çatdırmaq. Oregon və Luiziana iki qaçış yoludur, buna görə bəzi cümlələr təsdiq edilmiş 12 hakimdən yalnız 10 və ya 11-i ilə verilə bilər.

Heç bir ABŞ-da ittiham üçün böyük münsiflər tələb olunmur. Məhkəmə öncəsi geniş bir münsif heyəti, ümumiyyətlə iştirak edərsə, şübhəlinin məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün kifayət qədər dəlilin olub-olmamasına qərar verir. Təqsirləndirilən şəxsin günahkar olub-olmamasına qərar vermir.

ABŞ-da böyük münsiflər heyəti 12-23 hakimdən ibarətdir. Tələblər yerlərə görə dəyişir, lakin müttəhimi ittiham etmək üçün sadə bir çoxluq tələb oluna bilər. Cinayətdə günahlandırılan bir adamın ittiham qaydası mühakimə olunmaqdan qat-qat aşağıdır. Böyük münsiflər yalnız ittihamların məsuliyyətə cəlb olunmasının ehtimal olunan bir səbəbinin olub-olmamasına qərar verirlər.

ABŞ-dakı Petit münsiflər, vəzifədən azad olunmadan əvvəl bir sınaq üçün istifadə olunur (və ya məhkəməni dinləmək üçün seçilmədiyi gün). Digər tərəfdən, böyük məhkəmə iclası həftələr və ya aylar oturur və bir çox müttəhimə xidmət bitməzdən əvvəl ittiham edir.

Münsiflər məhkəmələri (həm cinayət, həm də mülki) əsasən açıqdır. Bəzən istisna hallar olur ki, hakim qeyri-adi halların məhkəmə proseslərinin bir hissəsinin və ya hamısının bağlanmasına və ya petit münsiflərinin şəxsiyyətinin ictimaiyyətdən gizli qalmasına qərar verir. Lakin, Böyük Münsiflər heyəti tərəfindən məhkəmə prosesi ümumiyyətlə ictimaiyyət, təqsirləndirilən və ya təqsirləndirilən şəxsin vəkilləri üçün əlçatan deyil. Bu, yalnız möhtəşəm münsiflər heyətinin prosedurlarına giriş əldə etməklə yanaşı böyük ölçüdə onları nəzarətdə saxlayan və hansı dəlillərin işlədiyini və inandırmadığını müəyyənləşdirmək üçün bu forumu sınaqdan əvvəl bir növ məşq hazırlığı kimi istifadə edən prokuror üçün bir üstünlük yaradır.

Cinayət işlərində petit münsiflər heyəti ilə böyük münsiflər arasındakı digər bir fərq, bir petit münsiflər heyəti şübhəlinin günahsız olduğunu tapdıqdan sonra hökmün qətidir. Amerika Birləşmiş Ştatları Konstitusiyasına edilən beşinci düzəliş şübhəlinin eyni iddia edilən cinayətə görə iki dəfə təhlükəyə məruz qalmasını qadağan edir. Hal hazırda Birləşmiş Ştatlar Ali Məhkəməsi, təhdidin Petit Jüri heyətinin and içməsi ilə əlaqəli olduğuna inandığını nəzərə alaraq, müttəhimlər günahkar olmadığı üçün eyni iddia edilən cinayət səbəbindən məhkəməyə qaytarıla bilməzlər.

Kiçik münsiflər heyəti and içməmişdən əvvəl böyük bir münsif dəlil eşidir. Bu o deməkdir ki, Ali Məhkəmə presedentinə görə, yalnız böyük bir münsif tərəfindən ittiham irəli sürüldüyü təqdirdə təqsirləndirilən şəxs hələ qanuni olaraq risk altına alınmışdır. Böyük bir münsif, ittiham irəli sürmək üçün kifayət qədər dəlil olmadığını qərara alsa da, məsələ yenidən başqa bir möhtəşəm münsif qarşısında qaldırıla bilər. Bu, ümumiyyətlə "möhtəşəm münsiflər alış-verişi" adlandırılan təhqiramiz tətbiqetmənin mümkün olmasına imkan verir, bu zaman prokurorlar prokuror tapana qədər prokurorlar təqsirləndirilən şəxslərə qarşı eyni və ya mahiyyətcə oxşar ittihamları irəli sürə bilərlər.

ABŞ-dakı böyük münsiflərin hazırkı vəziyyətini nəzərə alaraq, Konstitusiya müəlliflərinin onları yaratdıqları yeni hüquq sisteminə tərcümə etməyi düşündüklərini anlamaq çətin ola bilər. Ancaq unutmayın ki, müasir möhtəşəm münsiflər orijinal məqsədi və funksiyasından demək olar ki, 180 dərəcə dönmüşdür. Hökümətin məhdudlaşdırılmasında və fərdi hüquqların qorunmasında böyük münsiflərin əvvəlcədən nəzərdə tutulmuş rolu haqqında daha çox məlumat əldə etmək üçün, Məhkəmə Fabriki: Amerika Cinayət Məhkəmələrinin Roger I. Roots, JD, Ph.D.


cavab 2:

Cliff Gilley-nin cavabına əlavə etmək istərdim:

Nyu-Yorkda böyük bir münsifin proseduru gizlidir. NY Cinayət Prosessual Qanunu, Bölmə 190.25, bu prosedur zamanı otağa girməyə icazə verilən yalnız insanların siyahısı:

  • prokuror, iclas zamanı böyük münsiflərə kömək edən bir işçi və ya digər işçi, stenoqraf, tərcüməçi, "bütün məsələləri gizli saxlamağa" and içən şahidi qoruyan şəxs: vəkil şəhadət verən hər bir şahid üçün; 12 yaşında və ya daha kiçik bir uşağa ifadə verən bir şahid, sosial işçi, psixoloq və ya digər peşə sahibi, eyni zamanda proseduru gizli saxlamağa and içən birisi; və işarə dilini lazım olduqda şərh edin.

Müntəzəm məhkəmə iclası məhdud istisnalarla açıq məhkəmə prosesində iştirak edir. Məsləhətiniz özəl və uzaqdır. Lakin, bunlar yalnız gizlidir, çünki münsiflər heyətinin üzvlərindən heç biri müzakirələri müzakirə etməyə məcbur edilə bilməz.

Böyük bir münsifdən fərqli olaraq, proses hakimləri ilə görüşmək, məsləhətləşmələri müzakirə etmək və hətta təcrübələri haqqında kitab yazmaq olar.

Əksər dövlətlər və bəlkə də bütün dövlətlər bu mövqedədirlər.


cavab 3:

Cliff Gilley-nin cavabına əlavə etmək istərdim:

Nyu-Yorkda böyük bir münsifin proseduru gizlidir. NY Cinayət Prosessual Qanunu, Bölmə 190.25, bu prosedur zamanı otağa girməyə icazə verilən yalnız insanların siyahısı:

  • prokuror, iclas zamanı böyük münsiflərə kömək edən bir işçi və ya digər işçi, stenoqraf, tərcüməçi, "bütün məsələləri gizli saxlamağa" and içən şahidi qoruyan şəxs: vəkil şəhadət verən hər bir şahid üçün; 12 yaşında və ya daha kiçik bir uşağa ifadə verən bir şahid, sosial işçi, psixoloq və ya digər peşə sahibi, eyni zamanda proseduru gizli saxlamağa and içən birisi; və işarə dilini lazım olduqda şərh edin.

Müntəzəm məhkəmə iclası məhdud istisnalarla açıq məhkəmə prosesində iştirak edir. Məsləhətiniz özəl və uzaqdır. Lakin, bunlar yalnız gizlidir, çünki münsiflər heyətinin üzvlərindən heç biri müzakirələri müzakirə etməyə məcbur edilə bilməz.

Böyük bir münsifdən fərqli olaraq, proses hakimləri ilə görüşmək, məsləhətləşmələri müzakirə etmək və hətta təcrübələri haqqında kitab yazmaq olar.

Əksər dövlətlər və bəlkə də bütün dövlətlər bu mövqedədirlər.